罗戈网
搜  索
登陆成功

登陆成功

积分  

转向Sell-out计划 首先是销售的变革管理

[罗戈导读]从仅做Sell-in计划,转向做Sell-out计划,没那么简单。

从仅做Sell-in计划,转向做Sell-out计划,没那么简单。

很多通过经销商做生意的公司,做Sell-in销售预测,用在内部的销售管理和供应计划上,已经明显感受到痛。

痛在很多超卖/低卖的复盘结果,只是渠道库存太低/太高,抓不到根本原因。再碰到涨价跌价,经销商资金紧张,或是关停变更,数据更是没法看,连做数据清洗都无从下手……后面的预测更不知道要怎么干。

于是纷纷提出:我们要开始做Sell-out计划!

对啊,我们也去看Sell-out吧。软件公司也告诉我们,在更靠近终端的Sell-out层面他们更会建模;一看“最佳实践”一拍脑袋,大家都想用Sell-out转Sell-in的方式来做需求计划。

做Sell-out计划?来来来,三个前提条件:

  1. 有数据:积累Sell-out和经销商库存的数据,连续一年以上;

  2. 有考核:对销售业绩的考核要考核Sell-out的金额达成;

  3. 有规矩:设部门/专人管理经销商库存,有目标,有规则,有例外审批和定期汇报。

但是,残酷的是,由计划总监来提出这几项改革措施,往往很难得到高层的支持。为什么?

想反了。

只是因为单做Sell-in计划做不准,于是前移到Sell-out层面,得到更接近终端的更准的…计划?不好意思,为你的计划准确性那么点事,真没必要那么大费周章。

因为它是很大的一件事,是对销售管理策略的彻底变革。所以引发公司必须往Sell-out走的,一定首先是来自销售管理的要求。

是销售本身需要变革。

说白了,你招销售干嘛用的?是催经销商进货吗?当然不是,说不定订单经理比你更擅长。谁不是有激励就能多塞,没激励就努力优化结构?再加上一点客情。

是帮经销商做生意吗?更加不是。我销售是为自家做生意。做终端销售才是真的销售。做到终端客户,有CRM(客户关系管理),有沟通阵地,才能掌握长久的生意驱动。

那么好了,是不是销售首先要做变革管理?

以前跨国品牌对经销商很有议价权,经销商只做搬运工和垫资。但是厉害的经销商不甘于如此,他们戴着大牌的logo,建立了渠道运营和物流支持的核心竞争力,赢取了本土品牌的利润,有一些已经开始找ODM干自有品牌,寻找自己的第二发展曲线咯。

所以销售策略上先想明白,我们要走“轻模式”,只管Sell-in,渠道建设交给经销商,给他对应的利润;

还是“重模式”,我们要抓终端客户:自己拓新,谈大客户,管理促销……只需要经销商做搬运工,那么就只让他们挣搬运工的钱。所有的数据需要上传,我们来控终端,也不能让销售商承担超过他能力的风险。

轻模式:完全由经销商卖,我们顶多只能追踪Sell-out和经销商库存的数据,并不能在Sell-out层面上做决策,因为我们不为Sell-out负责——做不到的时候也不是我司出钱搞活动啊。

那么好了,我们在需求计划上就专心做Sell-in层面的模型优化,共识计划和决策,可以参考Sell-out的实际情况和经销商库存水平为此做微调。

如果经销商不肯同步数据呢?我们决心大点,划少量进货折扣作为数据同步的专项激励,同时给出数据质量的要求,数据有严重问题的时候可以“扣钱”。

重模式:我们销售来卖,真正从终端来拉动经销商进货,经销商只做搬运工。既然Sell-out都是我司负责,一定会有数据,因为要做考核;也会定期约定经销商库存水位(他不负责卖,能承担的风险有限),还要帮他处理一起滞销库存。

这样的情况,我们才有必要做Sell-out的预测模型打磨、Sell-out层面的共识计划和决策,包括让财务参与考量Sell-out投入的ROI。

然后做Sell-out转Sell-in,也“有据可依”——计划上有by产品ABC分层的经销商库存天数目标,执行上也有经销商库存控制,“会审订单”,形成管理闭环。

简单的判断标准,就是这家公司的Sell-out目标有较大差距做不到时,是不是会真的允许Sell-in也做不到(当然排除短期在季度末、年末,在可承受程度内的妥协。)Sell-out做不到时,不强压Sell-in。

这一点上还相差甚远,在这家公司就很难通过“先做好一版Sell-out计划,再转化成Sell-in计划”的方式来做需求计划,因为“无迹可循”。

组合策略:当然不是非黑即白,不同的渠道可以选不同的策略。

比如新兴品牌,成长于电商,电商渠道运营我们擅长,终端消费者数据又重要,可以用物流型经销商代运营,自己做重,管到Sell-out;甚至可以自营店铺,以及直供京东和天猫的自营业务,不用线上经销商。

线下不擅长,不想细管,则靠线下经销商的专卖店渠道来开拓,就真不用管到Sell-out。看你的核心竞争力在哪儿,要建什么方面的护城河。

最后的组合,可能是十个渠道里面,四个用Sell-out转Sell-in的方式做计划,其它直接做Sell-in。这四个渠道的终端销售是我们自己管的,渠道库存是我们自己控的,有数据有规则并会认真对待。

否则就让子弹飞一阵吧,等销售的变革管理做好,再撸起袖子干Sell-out计划!

免责声明:罗戈网对转载、分享、陈述、观点、图片、视频保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者。如无意中侵犯了您的版权,请第一时间联系,核实后,我们将立即更正或删除有关内容,谢谢!
上一篇:多方持续发力护航,新能源汽车“出海”势头旺
下一篇:中交兴路携手华为云加码智慧云底座 深耕物流数字化
罗戈订阅
周报、半月报、免费月报
1元 2元 5元 10元

感谢您的打赏

登录后才能发表评论

登录

相关文章

2024-11-14
2024-11-14
2024-11-14
2024-11-14
2024-11-14
2024-11-14
活动/直播 更多

【1116临沂、1123武汉】仓储管理实战·2024年全国线下训练营

  • 时间:2024-08-26 ~ 2024-10-27
  • 主办方:冯银川
  • 协办方:罗戈网

¥:1980.0元起

报告 更多

2024年10月物流行业月报-个人版

  • 作者:罗戈研究

¥:9.9元